انعکاس – چرا مذاکرات برای احیای برجام به بن بست خورده است؟


چرا مذاکرات برای احیای برجام به بن بست خورده است؟

سناتور جمهوری خواه رند پل اخیراً در جلسه سنا تاکید کرد که دولت بایدن باید این موضوع را جدی تر بگیرد، زیرا حذف سپاه پاسداران از فهرست سازمان های تروریستی عامل اصلی بن بست مذاکرات احیای وین است.

اندیشکده کوئینسی که از خویشتنداری در سیاست خارجی آمریکا حمایت می کند، در مورد مقام خود می گوید: “اگر دولت می خواهد مذاکره کند و تنها راه تغییر رفتار طرف مقابل مذاکره است، اولین قدم مذاکره است.” سایت اینترنتی. رند پل کاهش تحریم ها به همین دلیل موضوعاتی مانند حذف سپاه پاسداران از لیست سازمان های تروریستی خارجی باید مورد بحث قرار گیرد.

این سناتور جمهوری خواه همچنین به رابرت مالی، فرستاده ویژه آمریکا در ایران گفت که دولت باید نگاه دقیق تری به خروج سپاه از فهرست داشته باشد.

به گفته رند پل، دولت بایدن از این بیم دارد که پذیرش درخواست ایران واکنش شدید سیاسی را در ایالات متحده برانگیزد.

وی افزود: هرگونه پیشنهاد آمریکا در ازای نام سپاه باید با توجه به هرگونه حمله سیاسی داخلی به بایدن و احتمالاً به دلیل حذف سپاه از فهرست سازمان های تروریستی خارجی، علنی شود.

دور هشتم مذاکرات لغو تحریم‌های ضدایرانی که از 5 دی ماه 1400 آغاز شده بود، برای رایزنی‌های سیاسی تا بازگشت نمایندگان کشورهای 1+4 (روسیه، انگلیس، فرانسه، چین و آلمان) در 20 اسفند ماه به حالت تعلیق درآمد. . با سرمایه ها و مقامات ارشد مشورت کنید.

پیش از این، میخائیل اولیانوف، نماینده دائم روسیه در جامعه بین‌الملل، در توئیتی درباره موضع واشنگتن در قبال مذاکرات تحریم‌های ضدایرانی در وین نوشت: به نظر می‌رسد واشنگتن در تلاش است تا برخی از تحریم‌های اعمال شده از سوی ترامپ را اعمال کند. .

رند پل در این جلسه اشاره کرد که دولت ترامپ سپاه پاسداران را در فهرست سازمان های تروریستی به عنوان بخشی از کارزار شکست خورده خود تحت عنوان فشار حداکثری بر ایران قرار داده است. به گفته کارشناسان، حذف نام سپاه از فهرست تنها یک اقدام نمادین بوده و حذف نام سپاه یا تبعات عملی نخواهد داشت و یا تبعات آن بسیار جزئی خواهد بود.

این سناتور جمهوری خواه گفت: همه باید بدانند که حتی اگر سپاه پاسداران از لیست سازمان های تروریستی خارج شود، این سازمان از سال 2007 به دلیل حمایت از حزب الله لبنان با تحریم هایی مواجه بوده و خواهد بود. اما حداقل باید در نظر داشته باشیم که اگر می‌خواهیم آن‌ها آنچه را که می‌خواهیم به ما بدهند، باید آنچه را که می‌خواهند به آنها بدهیم.

مهر/