غلبه بر فریب عمومی و نخبگان/ ناصرالدین شاه چگونه 50 سال حکومت کرد؟


واقعیت این است که ناصرالدین شاه قاجار، برخلاف تصویری که بر او مسلط بود، در مقایسه با شاهان قاجار و اکثر شاهزادگان و والیان وقت، مردی جاهل و حتی یک سر و گردن نبود. آشنایی با دنیا و نکات ظریف در عرصه سیاست ایران بالاتر از آنها بود.

ناصرالدین شاه قاجار; برای ایران نیز 50 سال طول کشید و حتی اگر اسیر تیر نامرئی میرزا رضا کرمانی نمی شد، می توانست ده ها سال در میان هلهله های بلند همسران و همسران، تعظیم و افتخارات خم شود. غلامان، شاهزادگان و والیان و مریز، حکومت می کنند.

درک ما از ناصرالدین شاه و دوره قاجار تا حد زیادی تحت تأثیر متون تاریخی تدوین شده در دوره پهلوی بوده است. به همین دلیل، شاید ما از بسیاری از جنبه های پنهان این دوره که احمد سیف آن را «قرن گمشده» می نامد، آگاهی کامل نداشته باشیم. مثلاً ناصرالدین شاه یک زن احمق، مرتد، پست و فاسد است که کار اصلی اش فروش وطن، ساختن و ساختن با نخبگان، روس ها و انگلیسی هاست. قتل مظلوم امیرکبیر بود. اما این سوال را نمی توان نادیده گرفت که اگر او چنین بود (و واقعا هم بود) چگونه می توانست 50 سال بر ایران حکومت کند؟ در زمانی که بادهای انقلاب صنعتی انگلیس و انقلاب سیاسی فرانسه همه ملت ها و ملت های جهان را دستخوش تغییرات و دگرگونی های عمیق سیاسی، اجتماعی و اقتصادی کرد!

اما حقیقت این است که ناصرالدین شاه قاجار برخلاف تصویری که بر او مسلط بود، در مقایسه با شاهان قاجار و اکثر شاهزادگان و والیان زمان، مردی جاهل نبود و حتی یک سر و گردن هم نبود. آشنایی با دنیا و پیچیدگی های سیاست ایران بالاتر از آنها بود.

شامل تمام هنرهای آن زمان، از شعر، نقاشی، بلاغت و خوشنویسی گرفته تا اسب سواری، تیراندازی با کمان، نویسندگی و طلسم بود، به جز یکی; «مدیریت و هنر مدیریت»! او فراتر از اینکه چگونه حکومت کند، چگونه “در قدرت بماند” می دانست و از این هنر سیاه در بهترین و بدترین حالت خود استفاده کرد. او با لطیف الحیلی در دل توده ها و در چشم نخبگان غوطه ور شد و همه را فریب داد تا بی رقیب بماند.

پادشاهی که تو نداری

از تعداد همسران او و زنان بی پناهی که داشته بسیار شنیده ایم، اما شاید او تنها پادشاه تاریخ ایران باشد که ثروت و دارایی یک دینار نداشته است. چون گفت من همه ایرانم! حقیقت هم همین بود; او با اینکه هیچ ثروت و عنوان ثبت شده ای نداشت، اما در غارت همه شاهزادگان و بزرگان شریک بود و حتی در مواقع قحطی و قحطی عمومی، مالیات سالانه به طور کامل وارد خزانه دولت می شد.

سیسموندی مورخ قرن نوزدهم در توصیف نظام سیاسی و اقتصادی عصر ناصری می نویسد: «او آن را گرفته است».

جمله به ظاهر ساده و فریبنده «من در این دنیا مال ندارم»! می دانی در چشم کنیز نادان چقدر او را دوست داشتی؟ در مورد محبوبیت ناصرالدین شاه در میان توده ها، همین کافی است که بدانید همه این فرصت را دارند که او را در مراسم یا راهپیمایی های «عمومی» ببینند.

مردم کیلومترها راه می رفتند، ساعت ها منتظر می ماندند و کیلومترها صف می کشیدند تا از راه دور با پادشاه مقتدر ایران دست بدهند یا اگر فرصتی شد، عریضه ای به بردگان خود تقدیم کنند که یک عمر ماندگار باشد! می گویند امروز روز تشییع شاه شهید است! هیچ یک از تهرانی ها در خانه نماندند و فریادهایی از همه اقوام و استان های کشور شنیده شد.

هر 8 ماه یکبار چاپ کنید

به روایت قاجاریه، ناصرالدین شاه اگرچه در جوانی به سلطنت رسید، اما همواره مورد رقابت و حسادت شاهزادگان رقیب و قبایل شورشی قرار داشت. به گفته جان فوران، «در 45 سال اول سلطنت او، از 1227 تا 1267، حدود 169 شورش و ناآرامی در کشور رخ داد».

یعنی هر هشت ماه یک بار با بحران معیشتی و امنیتی مانند شورش نان، نهضت بابیه و نهضت تنباکو مواجه می شد که هر کدام می توانست تمام زورگویی یک کشور را از بین ببرد، اما ناصرالدین شاه. هوش سیاه او و استفاده از زور توسط یک بخش از ملت علیه بخش دیگر ملت، در نهایت همه را سرکوب کرده و در قدرت باقی خواهد ماند.

هنر ناصرالدین شاه تنها بازی با عواطف توده ها نبود، بلکه حتی نخبگان بزرگ و صاحب نام جهانی مانند میرزا تقی خان امیرکبیر و میرزا حسین خان سپهسالار را نیز فریب داد. علما، روحانیون و مصلحان آن به اندازه سید جمال الدین اسدآبادی سردرگم بودند، حتی از رفتار نادرست او، مستشاران خارجی، سفرا، نیروهای سیاسی، نمایندگانی مانند روسیه و انگلیس و استعمارگران سردرگم بودند. خلاصه ای از توانایی های سوء استفاده شده و ناسازگار با منافع ایران بود.

فریب امیرکبیر و سپهسالار

او به امیر کبیر که برای سرکوب همه شورش ها و نهضت ها در کنارش بود، گفت که دنیای بدون امیر برای من تبدیل به جهنم شده است و سه سال بعد او را با چنان پنهانی و سرعت و انزجار از سر راهش رانده است که همه موافقت کرد. انگشتان در دهان آنها حتی سفارت روسیه که اخراج امیر را توطئه بریتانیا می دانست و با میانجیگری حداقل از ترور او جلوگیری می کرد، بعد از اینکه خیلی دیر شده بود متوجه گناه فین باث شد. شاه طباح نه تنها به مرگ امیر اکتفا کرد، بلکه در تاریخ ماندگار شد و کوشید تا نام و تصاویر او را از تمامی دربارها پاک کند.

همانطور که در مکاتبات اداری و حکومتی پس از مرگ امیرکبیر، کمتر موردی از نام و نشانی میرزا تقی خان و چند متن تاریخی به نام ملعون از او خواهید یافت! ذکر شده است. اکنون چیزی جز یک پرتره عکاسی مشکوک از این مرد بی نظیر باقی نمانده بود و شاید اگر پژوهش فریدون آدمیت و انتشار کتاب «امیر کبیر و ایران» نبود، همچنان برای ما ناشناخته می ماند.

امیرکبیر بیست سال پس از مرگ میرحسین خان سپهسالار نخست وزیر شد. آن وقت است که کشور به دلیل خشکسالی و زلزله و وبا و بی تدبیری شاه در اوج بدبختی قرار دارد. به گزارش سپهسا، «وقتی این خدمت به فدوی سپرده شد، همه اعیان و ارکان بنا و دوام حکومت در چند روز باخبر شدند». ناصرالدین شاه از نخست وزیر جوان خواست تا تمام توان خود را برای نجات کشور انجام دهد و اطمینان داد که «همه حتی پسر ما با طرح و دستور جدید دولت مخالفت خواهند کرد».

اما زمانی که اصلاحات میرحسین خان موقعیت خوانندگان و قوت و کاسه زبان دربار را به خطر انداخت و کمان انیس الدوله قلب رئوف شاه قاجار، ناصرالدین شاه را نشانه گرفت. در بازگشت از فرنگ سپهساها را برکنار کرد و در گیلان مستقر شد و به او گفت که من به جای تو یکی مثل یوسف خان مشاور داول را آورده ام که از حق این دولتمرد اصلاح طلب بگذرد. شما می فهمید که من از این کشور محافظت می کنم، نه اقدامات اصلاحی شما! جایگزینی افراد کوچک به جای افراد بزرگ، اشتباهی تاریخی بود که شاه قاجار می خواست دوباره آن را امتحان کند! با برکناری سپهبد میدان کار از بین رفت و سلسله بحران ها به انقلاب مشروطه کشیده شد.

بازی با خارجی و داخلی

ناصرالدین شاه نیروهای سیاسی و مذهبی زمان خود و حتی سران قبایل و قبایل را به بازی گرفت و فریب داد. سید جمال الدین اسدآبادی مدت ها در کاخ خود مورد استقبال و میزبانی قرار گرفت و به او اطمینان داد که نه تنها دیدگاه های اصلاح طلبانه خود را اجرا خواهد کرد، بلکه برای رسیدگی به امور ملت های مسلمان او را همراهی خواهد کرد. این حرف و قول یکی از مسئولین امور کشور خودش بود!

با این سخنان سالهای زیادی از وقت این مصلح بزرگ را هدر داد و سرانجام او را با بدنی بیمار و تب دار و سوار بر الاغ از کشور بیرون کرد. روشنفکران صاحب صدا و خطی مانند میرزا ملکم خان آلوده به فساد کنوانسیون های خارجی بودند. او قبایل را گرد هم آورد و در یک چشم به هم زدن قبیله و قبیله تشکیل داد و آنها را بر سایر قبایل یاغی برتری داد. کار به جایی رسید که از ایل خمسه نیز به عنوان ابزاری برای کنترل ایل قاجار استفاده کرد.

موضع او در برابر علما و حقوقدانان آن دوره نیز بسیار مبهم و گمراه کننده بود. او برخلاف آغا محمد خان سیاست نادیده گرفتن دین را دنبال نمی کرد و خود را مطیع دستورات و مناسک مذهبی مانند فتحعلی شاه و محمد شاه نمی خواند. در مواقع لزوم از قدرت علما برای تحریک مردم علیه مخالفان استفاده می کرد و در مواقع لزوم قدرت علما را محدود می کرد.

او در جریان تشکیل فرقه بابیه، آنقدر تلاش کرد تا از بابیان برای کنترل اصولیان و علمای شیعه استفاده کند، بابیان دست از کار کشیدند و نخبگان برجسته ای مانند امیرکبیر را مأمور اجرای این عبارت کردند.

ناصرالدین شاه (که ما او را بازیچه سفیران و مستشاران خارجی می بینیم) حتی خارجی ها را فریب داد. او یک چیز به سفیر روسیه گفت و یک چیز دیگر به سفیر انگلیس. تا جایی که با الفاظ ضد و نقیض با سفرای دو کشور مخالفت کرد. عده ای از مستشاران خارجی دور او جمع شدند و درخواست کمک کردند و او پس از مشورت با او طوری رفتار کرد که گویا از همه چیز آگاه است و این مشورت ها بر علیه او تمام شد.

پزشک او، پولاک، شکایت می‌کند: «من اغلب فرصتی داشتم که نظراتم را به پادشاه بیان کنم، اما همه اینها ناسپاسی و تهمت بود، همین. شاه قاجار حتی سرمایه داران خارجی مانند جولیوس رویترز را نیز با چاقو زده بود و قبل از معامله به آنها رشوه داده بود و از بازگرداندن آنها امتناع می کرد.

شوک روی شیشه جلو بود

درباره زندگی و حکومت ناصرالدین شاه داستان های زیادی وجود دارد. اما پنجاه سال به همین ترتیب سلطنت کرد. تداوم قدرت او هم به هوش سیاه و هم به توازن ویرانگر قدرتی بستگی داشت که در سطح محلی و جهانی ظاهر شد. به گفته یکی از محققین، ناصرالدین شاه به مدت 50 سال بر لبه یک صخره ایستاد. او نه قدرت عبور از بحران ها و حرکت رو به جلو را داشت و نه قدرت اپوزیسیونی برای سرنگونی و شفاف سازی ماموریت کشور داشت.

نیم قرن از بهترین دوران تاریخی ایران تلف شد. از به سلطنت رسیدن ناصرالدین شاه و انجام اقدامات اصلاحی و صنعتی توسط امیرکبیر تا پایان قرن نوزدهم، اکثر کشورهای پیشرفته امروزی مانند ایالات متحده و ژاپن; آلمان و روسیه از اقتصاد زمینی به اقتصاد صنعتی رفتند. اما آیا ایران همچنان در رقابت با ترکیه و عربستان است؟