راهپیمایی ها نیاز به استدلال های بهتری برای دستور کار خود دارند تا “مرد نارنجی بد است”


“ابتدا شما برنده اختلاف هستید ، سپس رای را برنده می شوید.” این توصیه مارگارت تاچر توسط رئیس جمهور جو بایدن و رهبران حزب دموکرات به ضرر آنها نادیده گرفته شد.

دموکرات ها ، با دشنام دادن به سیستم انتخاباتی گرجستان توسط دونالد ترامپ ، رئیس جمهور سابق ، که به آنها دو کرسی در سنای ایالتی اعطا کرد ، توسط رای دهندگان با باریک ترین اکثریت قانونگذاری اهدا شدند: 51 تا 50 در سنا و 220 تا 212 (با سه جای خالی) ) در خانه. بایدن خود را در سه ایالت برتر ، جایی که تنها 42،918 رای داده شد ، برد.

با احتیاط ، دموکرات ها خود را در سیاست غوطه ور کرده اند و هیچ شباهتی به استدلال های سیاسی شناخته شده ندارند. ترامپ مهاجرت غیرقانونی را با گسترش دیوارهای مرزی با مکزیک و متقاعد کردن رئیس جمهور مکزیک به بازداشت پناهجویان در مکزیک تا زمان برطرف شدن ادعاهای آنها (معمولاً بی اساس) متوقف کرده است. هر دو سیاست در روز اول دولت بایدن لغو شد. بحث سیاست: “مرد نارنجی بد است.”

ما اکنون نتایج قابل پیش بینی را می بینیم. امسال ، دستگیری های مرزی به 2 میلیون نفر نزدیک می شود که بالاترین رقم از زمان رونق 1998 تا 2000 است. ساکنان خاورمیانه ، آفریقا و اخیراً حدود 20000 هائیتیایی که قبلاً در شیلی و برزیل مستقر شده بودند و در زیر پل در دل ریو ، تگزاس فشار می آوردند ، به پناهجویان موسوم به آمریکای مرکزی ملحق شدند.

درخواست رقت انگیز کامالا هریس “نیام” با شواهدی مبنی بر این که اکثر کسانی که به طور غیرقانونی آمده بودند به ایالات متحده معرفی شده بودند و به آنها گفته شد برای ملاقات با جلسه محاکمه که همه می دانند اکثر آنها نمی روند ، غرق شد.

نتیجه احتمالی چیزی حدود 1 میلیون غیر قانونی جدید در ایالات متحده در سال جاری است. این به معنی معکوس شدن روند است. مرکز تحقیقات پیو گزارش می دهد که تعداد مهاجران غیرقانونی در سال 2007 به 12.2 میلیون نفر رسیده است ، هنگامی که مهاجرت خالص پس از مکزیک پس از رکود اقتصادی به صفر رسید و به 10.5 میلیون نفر در سال 2017 رسید ، کاهش یافت.

رئیس جمهور جو بایدن و دموکرات ها سیاست مرزی موفق سلف خود را لغو کردند – همه به نام “مرد نارنجی بد”.
خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

در طول این مدت ، مهاجرت از آمریکای لاتین به آسیا منتقل شد و از مبتدیان با مهارت پایین به مهارتهای نسبتاً بالا منتقل شد. بحث سیاست در این زمینه چیست؟

بهترین چیزی که الخاندرو مایورکا ، وزیر امنیت داخلی می توانست در فاکس نیوز از آن نام ببرد: “ما با ساخت دیوار موافق نیستیم”. ، “یعنی پناهگاه.

اما ، همانطور که همکار من از واشنگتن اگزامینر بایرون یورک اشاره می کند ، همین قانون به دولت اجازه می دهد تا گذران مرزهای غیرقانونی را ملزم کنند تا زمانی که درخواست پناهندگی آنها حل نشود ، در کشوری دیگر بمانند. کدام استدلال سیاستی به شما امکان می دهد بدون بررسی وجود COVID در همه گوشه آمریکا ، آنها را پراکنده کنید؟

اکنون پیشنهادات بایدن را برای 3.5 تریلیون دلار دیگر در زیرساخت ها در نظر بگیرید. دلیل تعدیلات واضح است: درآمدهای مالیاتی گاز کاهش می یابد ، جاده ها و پل های موجود نیاز به تعمیر و نگهداری دارند و برخی از آنها باید ساخته شوند. استدلال های دیگر مشکوک است. بایدن و وزیر حمل و نقل پیت بوتیگیگ از طرفداران راه آهن سریع السیر هستند ، همانطور که راندال اوتول ، تحلیلگر حمل و نقل توضیح داد ، امروزه به اندازه خودروهای برقی ، تلفن های دوار و لوکوموتیوها اهمیت دارد.

بسیاری از اخبار س questionsالات جالبی را در مورد اینکه آیا لایحه تصویب شده توسط مجلس سنا در مورد زیرساخت های دو حزبی ، که وعده داده شد تا روز دوشنبه توسط نانسی پلاسسی ، رئیس مجلس نمایندگان ، و اکثریت آراء در مجلس نمایندگان بعداً به تصویب برسد ، و آیا منطقی است ، پوشش می دهد. جو مانچین و سینما کیرستن از بخشی از اسکناس 3.5 تریلیون دلاری حمایت می کنند.

توجه بسیار کمتری به مفاد غیر زیرساختی لایحه “زیرساخت” و استدلال به نفع آنها می شود.

به عنوان مثال ، این لایحه شامل آموزش پیش دبستانی جهانی است که توسط فدراسیون تأمین می شود. این ایده خوبی به نظر می رسد و اگر آن را زیر سوال ببرید ، پاسخ مثبتی دریافت خواهید کرد.

مهاجران هائیتی پس از خروج از اردوگاه مهاجران خود در زیر پل بین المللی دل ریو در تگزاس در 20 سپتامبر 2021 ، از ریو گرانده در جنوب در سیوداد آکونای مکزیک عبور می کنند.
مهاجران هائیتی پس از خروج از اردوگاه مهاجران خود در زیر پل بین المللی دل ریو در تگزاس در 20 سپتامبر 2021 ، از ریو گرانده در جنوب در سیوداد آکونای مکزیک عبور می کنند.
عمر اورنلاس / USA Today Network / Sipa USA

اما استدلال های سیاسی در این باره ظریف است. فعالان حقوق بشر دوست دارند به نتایج مثبت پایدار دو برنامه آزمایشی گران قیمت – “Perry Preschool” و “Abetsedarskaya” اشاره کنند. اما این برنامه های آزمایشی به ترتیب 50 و 60 سال پیش انجام شد و از سالها بعد از آن هیچ کس نتوانسته نتایج آنها را تکرار کند.

یا بخش پنهان کاری را در نظر بگیرید ، که اساساً قانون اصلاحات رفاهی 1996 و الزامات عملکرد آن را ملغی می کند. در اینجا نتایج واقعی داریم: پس از سال 1996 ، رفاه به شدت کاهش یافت ، معیارهای رفاه کودکان بهبود یافت ، تعداد حاملگی های نوجوانان کاهش یافت و تعداد کودکانی که رفاه را افزایش دادند کاهش یافت. چرا اکنون می خواهیم این نتایج را واگرد کنیم؟ فقط به این دلیل که “مرد نارنجی بد است؟”

به نظر می رسد پاسخ این است که بایدن با برنی سندرز قرارداد توسعه سیاست بسته است و برنی براز از سیاستی که پول توزیع می کند اما هیچ علاقه ای به عواقب آن ندارد خوشش می آید.

اکنون این برنامه ها می توانند نیمه شب در کاپیتول هیل متوقف شوند ، یا اگر لایحه “زیرساخت” به اندازه خروج بایدن از افغانستان دردناک شود. شاید اگر دولت سعی می کرد ابتدا در این اختلاف پیروز شود ، کار بهتری برای کسب رای انجام می داد.

دیدگاهتان را بنویسید