گذرنامه واکسن COVID-19 چیست؟


همچنان که جمعیت جهان همچنان تحت تأثیر کووید -19 قرار دارد واکسیناسیون، بحث فزاینده ای در مورد این که آیا ساکنان به آن نیاز دارند یا نه وجود دارد پاسپورت واکسنس این گذرنامه ها اثبات رسمی ارائه می دهد اینکه یک شهروند آمریکایی یا جهانی یکی از واکسن های تأیید شده را در کشور مبدا خود دریافت کرده است. با این حال ، همه شهروندان و مقامات دولتی این گذرنامه ها را نمی خواهند.

گذرنامه واکسن به ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی و عموم مردم کمک می کند تا بفهمند چه کسانی هنوز در خطر ابتلا و انتشار ویروس هستند. مشاغل ، اماکن و رویدادهای عمومی نیز می توانند از اثبات واکسیناسیون سود ببرند. با این حال ، برخی استدلال می کنند که نیاز به چنین تأییدی می تواند نقض حقوق و حریم خصوصی باشد.

در حال حاضر ، مردم به دنبال دولت هستند تا در مورد این گذرنامه ها تصمیم گیری کنند. آیا آنها به یک نیاز در منطقه شما تبدیل می شوند؟

حفاظت از سلامت

کند کردن شیوع ویروس ها و حفظ ایمنی انسان هدف اصلی سازمان های بهداشتی در سراسر کشور است. اخذ پاسپورت واکسن ، که می تواند به صورت یک نسخه کپی روی کاغذ یا یک برنامه تلفن هوشمند باشد ، می تواند نشان دهد که چه کسانی به طور بالقوه می توانند ویروس را منتقل کنند و چه کسی ایمن تر است.

اگر شما یا کسی که می شناسید قبلاً واکسن COVID-19 داشته اید ، ممکن است کارتی دریافت کرده باشید که تاریخ دوزهای شما را نشان می دهد. این کارت نوعی پاسپورت واکسیناسیون است. ایده دیگر استفاده از برنامه های تلفن همراه است که داده ها را ذخیره می کند تا بتوانید اطلاعات را همیشه در اختیار داشته باشید.

اگر سایر کشورها برای ورود افراد محدودیت داشته باشند ، هر یک از این اشکال اثبات می تواند برای سفر ضروری باشد. هنگام خروج و ورود به کشور یا منطقه دیگری می توانید گذرنامه خود را به نمایندگان ارائه دهید. این پویایی می تواند به کاهش سرعت انتشار ویروس در داخل و خارج کمک کند.

با این حال ، با وجود این مزایای بالقوه ، دولت آمریکا اخیراً ایده الزام شهروندان به همراه داشتن گذرنامه واکسن را رد کرد. جن آکیاکی ، سخنگوی کاخ سفید ، گفت دولت فدرال پایگاه داده ایجاد نمی کند افراد واکسینه شده و همچنین پاسپورت واکسیناسیون جهانی صادر نخواهد کرد.

در عین حال، پیشنهاد اتحادیه اروپا یک “گواهی سبز سبز” جهانی ، که به گفته مقامات اتحادیه اروپا به آزادی سفرهای بین المللی برای افراد واکسینه شده کمک می کند. با درآمد گردشگری تابستانی ، زمان مناسب در نظر گرفته می شود ، اما می تواند موارد “نابرابری واکسن” را با نگه داشتن افرادی که از رفاه کمتری برخوردارند یا مخالف واکسن هستند در خانه تشدید کند.

دانمارک و دیگر کشورهای اروپایی قصد دارند اثبات واکسن بر اساس کد QR پایگاه های داده دیجیتال ملی موجود برای شهروندان. حداقل در برخی از جهانها ، پیوند دادن اطلاعات واکسن با اسناد شهروندی موجود ، چندان بحث برانگیز نبوده است.

بحث ها در اروپا بر انتخاب فناوری های مناسب برای حفاظت از این شکل ضروری داده های بهداشت عمومی و نحوه انجام آن در چارچوب قانون متمرکز شده است. بسیاری از بحث ها در آمریکا تا کنون تحت شعارهای ضد واکسن بوده و ادعا می کند که اثبات واکسن یک فراتر رفتن از دولت است.

حاشیه واکسیناسیون مصنوعی ممکن است بر نوآوری تکنولوژیکی مرتبط با سلامت در ایالات متحده تأثیر گذاشته باشد. با این حال ، ممکن است به زودی تغییر کند ، زیرا برخی از بزرگترین شرکت های فناوری به طور فعال در حال بررسی نحوه انجام این کار هستند. [store and protect] سوابق واکسیناسیون در کیف های دیجیتال در مقیاس بزرگتر این امر در حال حاضر با کارت های اعتباری و بدهی امکان پذیر است و همین امر باید به راحتی در مورد اطلاعات بهداشتی محافظت شده (PHI) اعمال شود.

سرانجام ، صرف نظر از کشور ، دولتهای خصوصی و نهادهای خصوصی ممکن است بتوانند درخواست تأیید تاریخ واکسیناسیون COVID-19 را درخواست کنند. به عنوان مثال ، دانشگاه براون و دانشگاه شمال شرقی دانش آموزان را واکسینه می کند اگر آنها مایل به بازگشت به دانشگاه برای ترم پاییز آینده هستند. این نیز به نوعی به اثبات نیاز دارد.

نگرانی های فزاینده

فرمانروایان او تگزاس و فلوریدا من دارم این احتیاط را به عنوان احتیاط ممنوع کرد گذرنامه واکسن در ایالت های خود دقیقاً چه چیزی باعث این تصمیم می شود؟

اول ، برخی از ساکنان ایالات متحده نگران استفاده از اطلاعات شخصی خود هستند اگر هر دولت یا سازمان بهداشتی سابقه ایمن سازی آنها را ثبت کند.

اما موضوع عمیق تر می شود. با ابداع این واکسن ها ، اطلاعات غلط گسترش یافته است در مورد شدت بیماری همه گیر و اثرات طولانی مدت واکسن ها. با گسترش این اطلاعات غلط ، مردم از واکسیناسیون دور می شوند و بنابراین پاسپورت واکسیناسیون لازم را نمی خواهند.

اتهامات دروغین می تواند منجر به گذرنامه جعلی ایمن سازی شود. خطر بالای همه گیری و احتمال اطلاعات غلط و گذرنامه های جعلی ترکیبی است که دولت باید به دنبال آن باشد. این قانون ادعاهای دروغین می تواند برخی از این موارد را پوشش دهد ، مانند زمانی که شخصی به یک نهاد یا ابتکار دولتی خیانت می کند.

در آن زمان و تنها در آن صورت است که دولت می تواند از طریق قانون اقدامی انجام دهد. در غیر این صورت ، کارکنان مجبور خواهند بود دائماً اطلاعات غلط را فاش کرده و حقایق را تبلیغ کنند.

با این حال ، اگر یک ایالت از ایده گذرنامه استفاده کند ، آنها با مانع دیگری روبرو خواهند شدامنیت سایبریمردم به راحتی می توانند گذرنامه کاغذی واکسن را جعل کنند ، که باعث جذابیت بیشتر برنامه های تلفن همراه می شود. با این حال ، داشتن یک فایل ورود به سیستم دیجیتالی به تعداد قابل توجهی از متخصصان رمزگذاری و امنیت داخلی برای جلوگیری از تقلب و دستکاری نیاز دارد.

این اتحادیه اروپا از فشار عمومی برای انتخاب سرعت بخشیدن به گردش گذرگاه سبز دیجیتال استفاده می کند. واضح است که رهبران اتحادیه اروپا از فشار زیاد بر آنها برای ایجاد تعادل بین حریم خصوصی ، آزادی و امنیت در فضای مجازی با نیازهای بهداشت عمومی آگاه هستند. رهبران اتحادیه اروپا نشان می دهد که وجود خواهد داشت استثنا در سطح اتحادیه اروپا و کشورها به دلایل سلامتی ، جنسیت ، دین و دلایل دیگر. به اصطلاح “میدان مین قانونی” مهم است.

بنابراین ، این تهدیدی برای نابرابری واکسن است. کسانی که پیامدهای حقوقی اتحادیه اروپا را برای گذرنامه واکسن جهانی بررسی می کنند ، عدم دسترسی دیجیتالی را به عنوان یک مانع بالقوه برای افراد کم درآمد در سراسر جهان ذکر می کنند.

نیاز به گذرنامه های دیجیتالی جهانی از نظر برخی حساب ها یک اقدام شدید است. ممنوعیت مطلق آنها در سطح ایالت نیز به همین ترتیب است. مشخص نیست که هر کشور ، سازمان دولتی و خصوصی چگونه پیش خواهند رفت. صرف نظر از این ، رهبران باید برای هرگونه نگرانی که هر فرد دارد راه حل ارائه دهند.

یک هدف مشترک

گذرنامه های واکسن کووید -19 می تواند به جامعه کمک کند تا به حالت عادی بازگردد زیرا نشان می دهد چه کسی در برابر این ویروس مصون است و چه کسی در برابر این ویروس مصون است و این امر باعث کند شدن شیوع می شود. با این حال ، نگرانی ها در مورد خود واکسن ها و همچنین استفاده از داده های خصوصی بیشتر از مزایای آن است.

بنابراین ، دولت ها و سازمان های بهداشتی باید بر هدف مشترک تمرکز کنند – غلبه بر همه گیری. برخی ایالت ها قبلاً گذرنامه را ممنوع کرده اند ، در حالی که برخی دیگر پرونده هایی را ارائه می دهند که به راحتی از بین می روند. برخی دیگر از مدت ها زیرساخت دیجیتالی برای ردیابی و اثبات سوابق واکسیناسیون برخوردار بوده اند. برای شهروندان این کشورها ، مدتی است که داشتن عنصر دیجیتالی شهروندی و سایر سوابق رایج بوده است.

اطلاعات بیشتر برای ایجاد موازنه مثبت و منفی گذرنامه مورد نیاز است. به طور واضح هیچ راه حلی وجود ندارد که هر طرفی را راضی کند ، اما همچنین واضح است که بازگشت به حالت عادی مستلزم مصالحه و راه حلی دیجیتالی یا غیر مجاز برای تأیید وضعیت واکسیناسیون است. پاسپورت واکسن به همین دلیل است که بسیاری از کشورها نگران آبله و سایر بیماری ها نیستند و واکسن ها مدتهاست که بخشی از تجربه ثبت نام در موسسات آموزشی دولتی و خصوصی هستند.

ما می دانیم که کشورها می توانند بین آزادی های فردی و سلامت عمومی تعادل برقرار کنند ، زیرا قبلاً این کار را بارها انجام داده اند.

اگر علاقمند به نوشتن درباره International Policy Digest هستید – به ما ایمیل کنید [email protected]

دیدگاهتان را بنویسید